Anirem per hores, ja que les primeres diferències les trobem ja a només 96 hores. Mentre l'Europeu(primer mapa) li dona més amplitud i profunditat al front de dijous-divendres, el GFS(segon mapa) ens el modelitza molt més efímer i estret i per tant amb un radi d'acció menys ampli debilitant menys el flanc est de l'anticicló que no pas en el mapa de l'Europeu:
A 120 hores les diferències encara s'aguditzen una miqueta més degut a la diferència que us he comentat que els mapes presentaven en les 96 hores i és que mentre l'Europeu(primer mapa)configura bosses fredes en alçada per tot el sud Peninsular i fins i tot cap al sudoest de Portugal, el GFS(segon mapa) desplaça aquestes bosses fredes en alçada més cap a l'est, al nord del continent Africà, deixant pas lliure a la dorsal anticiclònica per que abraci el sudoest Peninsular:
I és clar, per aquella petita diferència que semblava tan poqueta cosa en el front que ens ha d'arribar a 96 hores a cada mapa que va més enllà en les hores, les diferències es van fent més grans per efecte papallona com podeu veure també en aquests mapes a 144 hores. I és que l'Europeu(primer mapa) configura un embossament fred que és capaç de plantar cara a l'anticicló i per tant mantenir-lo suficientment allunyat com per permetre després que ens arribin més canvis per l'est i en canvi el GFS, no dona prou força a l'embossament com per debilitar prou el flanc est anticiclònic i per tant aquest el tindriem massa al damunt com per esperar que ens pugui arribar res interessant:
Ho seguirem per que està prou interessant. Falten moltes hores i cada petit detall en el curt i mig termini pot fer variar totalment els pronòstics a llarg termini.
Qui guanyarà aquesta nova pugna? GFS o Europeu? En pròximes entrades ho analitzarem!!
